пр. № 2-а/759/90/16
ун. № 759/2682/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2016 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі державного виконавця рішень Гречуха Олега Ярославовича про оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження ,
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2016 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Дана позовна заява була подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір»;
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним надати строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі державного виконавця рішень Гречуха Олега Ярославовича про оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 п'ять днів строку для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
СУДДЯ:
The court decision No. 59940320, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 759/2682/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: