Справа № 712/7518/16-а
Провадження №2а/712/323/16
У Х В А Л А
25 серпня 2016 року Суддя Соснівський районний суд м. Черкаси ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі про перерахунок пенсії.
01.07.2016 р. ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси було відкрито скорочене провадження по справі. 19.07.2016 р. відповідачем було скеровано до суду заперечення на позовну заяву.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне призначити справу до судового засідання, оскільки повідомлені позивачем обставини недостатні для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення.
Керуючись ст. ст. 183-2 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 08 вересня 2016 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 59939052, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 712/7518/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: