Court ruling № 59938994, 26.07.2016, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/7020/14-ц

Категорія 6

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2014 року за заявою Комунального підприємства "Куренівське Подільського району м. Києва" про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості, Подільським районним судом м. Києва у цивільній справі № 758/7020/15-ц видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, як боржників, на користь КП "Куренівське Подільського району м.Києва", як стягувача, заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період 01.09.2010 р. по 18.02.2014 р. в розмірі 621,9 грн., а також відшкодування за сплату судового збору в розмірі 121,8 грн., а всього - 743,7грн.

Боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування вищевказаного судового наказу.

В судове засідання боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися, про дату розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи без їхньої участі не подавали.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Зважаючи на положення ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати заяву про скасування судового наказу без участі належним чином повідомлених боржників і стягувача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.105 ч.1 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу від 19.06.2014 р. боржником отримано 21.07.2014 р., що підтверджено поштовим повідомленням про вручення.

Таким чином, строк для подачі заяви про скасування судового наказу сплинув 31.07.2014 р.

Приписами ст.105-1 ч.2 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановлено ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно з матеріалами справи боржник ОСОБА_1 26.10.2015 р. звертався до суду із заявою про визнання вищевказаного судового наказу таким, що не підлягає виконанню, яка ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 17.12.2015 р. залишена без розгляду.

Крім того, 20.12.2015 р. ОСОБА_1 вже звертався до районного суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, яка ухвалою від 12.01.2016 р. залишалася без руху, а ухвалою від 01.03.2016 р. визнана неподаною та повернута боржникові.

До заяви про скасування судового наказу боржником не подана заява про поновлення йому строку для її подання, а відтак вищевказана заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 Степановичапро скасування судового наказу по справі № 758/7020/15-ц, виданого Подільським районним судом м. Києва 08 липня 2014 р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Комунального підприємства "Куренівське Подільського району м. Києва" - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова