Справа № 372/4995/14-ц Головуючий у І інстанції Потабенко Л.В.Провадження № 22-ц/780/14/16 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 26 22.08.2016
УХВАЛА
Іменем України
22 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі головуючого - судді Сержанюка А.С., членів колегії - суддів Мережко М.В., Сліпченка О.І., із участю секретаря Петленко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 18 березня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» задоволено і звернуто стягнення заборгованості за кредитним договором на іпотечне майно ОСОБА_2 - земельну ділянку, площею 0,55 га, розташовану в с/т «Дружба ПТЕМ», Української міської ради, Обухівського району, Київської області.
Не погоджуючись із рішенням Обухівського районного суду Київської області від 18 березня 2015 року, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, посилаючись на його незаконність та необґрунтованість, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, а також порушення матеріального та процесуального права при його ухваленні.
Просить зазначене рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
При цьому, подала до суду клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі, посилаючись на оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2016 року.
Враховуючи наявність рішення у справі, до ухвалення якого зупинялось провадження, відновлення провадження у справі, можливість її розгляду за апеляційною скаргою, заявлене клопотання є необґрунтованим.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції прийшов до переконання про неможливість задоволення заявленого клопотання.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 201, 203, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_2 про зупинення апеляційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 березня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки відхилити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Головуючий А.С. Сержанюк
Судді: М.В. Мережко
О.І. Сліпченко
The court decision No. 59936629, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 372/4995/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: