Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9045/16-а
2-а/357/381/16
У Х В А Л А
26 серпня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Рябченко Л. А. розглянувши адміністративний позов
Управління пенсійного фонду України у м.Білій Церкві
до
Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
про скасування постанови про накладення штрафу,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, копія позовної заяви з додатками направлена позивачем на адресу відповідача.
Враховуючи, що відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області не є юридичною особою, суд вважає за доцільне залучити до участі у розгляді справи другого відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області який має статус юридичної особи та структурним підрозділом якого є відділ примусового виконання рішень.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 52, 165, 107 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі.
Залучити до участі у розгляді справи другого відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.
Призначити проведення судового засідання суддею одноособово у залі Білоцерківського міськрайонного суду № 5 по вул.Турчанінова, 7 на 30 вересня 2016 року о 10:00 год.
Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 59936091, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 357/9045/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: