Справа № 355/357/16-ц
Провадження № 2/355/534/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 серпня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко Костянтин Вікторович розглянувши матеріали цивільної справи № 355/357/2016, 2/355/534/2016 за позовом ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -
В с т а н о в и в :
До Баришівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України.
30.03.2016 року суддею Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М. винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано термін для усунення недоліків. Оскільки в наданий строк недоліки усунуті не були то 20.04.2016 року винесено ухвалу про повернення позивачу позовної заяви з наданими до неї додатками.
Представником позивача 29.04.2016 року було подано апеляційну скаргу на ухвалу Баришівського районного суду Київської області про повернення позивачу позовної заяви.
07 липня 2016 року Апеляційним судом Київської області винесено ухвалу якою апеляційну скаргу представника позивача задоволено частково, ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 20.04.2016 року скасовано та направлено на новий розгляд.
Відповідно до 120 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Оскільки позивачу було повернуто позовну заяву та додані до неї матеріали, то суду потрібно надати копію позовної заяви з додатками для направлення відповідачу.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.119, 120, 121 ЦПК України,
У х в а л и в :
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 (транспортному) страховому бюро України термін для виправлення зазначених недоліків. З моменту отримання даної ухвали надається 5 днів для виправлення недоліків, повідомивши, що в разі невиконання вимог Закону, заява буде визнана такою, що не підлягає розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 59935966, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 355/357/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: