Номер провадження2-а/289/70/16
Справа №289/1174/16-а
У Х В А Л А
26.08.2016 року м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Свінцицького Л. В.
при секретарі Глущенко Я. В.,
за участі представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати протиправними дії суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії .
Позивач в судове засідання не зявився, про день розгляду справи був повідомлений.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання за відсутності позивача.
Спір між сторонами до судового розгляду не врегульований. Зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визнано факти, які необхідно встановити для вирішення справи, зясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтувати свої доводи та заперечення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107 КАС України,
УХВАЛИВ:
Справу за адміністратвиним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дії суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 07.09.2016 року на 11:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Свінцицький
The court decision No. 59935801, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 289/1174/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: