СУДОВИЙ НАКАЗ
05 березня 2009 р. м. Харків Справа №2н-278/09/09
Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” (надалі „ЗАТ „УМЗ”), адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 (п/р. 26008526 в „ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми основного боргу за договором про надання послуг мобільного зв’язку від 14.06.08р. №4295758 та додатковою угодою до нього від 14.06.08 №3893252 в розмірі 1012 грн. 17 коп. із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. ст.. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Керуючись ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, п/р. 26008526 в „ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937), 1012,17 грн. а також сплачений судовий збір у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15,00 грн., а всього 1052,67 грн. (одна тисяча п’ятдесят дві грн. 67 коп.).
Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя
Судовий наказ набрав чинності «_____» _______ 2009 р.
Суддя І.В. Ніколаєнко
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст..105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
The court decision No. 5993549, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 05.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-278/09/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: