Справа № 626/1481/16-ц
Провадження № 2-с/626/8/2016
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
23.08.2016 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 22.08.2016 року звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 11.08.2016 року про стягнення з неї на користь Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 3070,31 грн. та судовий збір в сумі 689,00 грн.
Перевіривши заяву про скасування судового наказу, вважаю за необхідне прийняти її до розгляду та призначити до судового розгляду, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду та призначити до судового розгляду в Красноградському районному суді на 31 серпня 2016 року на 10 годину 30 хвилин.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду не пізніше наступного дня з дня її постановлення надіслати стягувачу та боржнику, разом з копією ухвали стягувачу та боржнику надіслати повідомлення про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, а стягувачу надіслати також копії такої заяви та доданих до неї документів.
Суддя Дудченко В.О.
The court decision No. 59934174, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 626/1481/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: