П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2009р. Суддя Южного міського суду Одеської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали , які надійшли від
ДПІ в м. Южному Одеської області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу
головним бухгалтером ПП „Вектор”, мешкає: Одеська
область, Комінтернівський район, с. Візирка, вул.
Кирова 31,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
24 лютого 2009р. в м. Южне при перевірці Державною податковою інспекцією ПП „Вектор”, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, було встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2008 рік, місце вчинення – установа банку, згідно акту перевірки №87/15-0108/24537756 від 24.02.2009 року.
Було порушено ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Опитана в суді правопорушниця ОСОБА_2 свою вину визнала повністю.
Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та всіма матеріалами справи
Враховуючи викладене та керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП с накладенням штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Г.Котов
The court decision No. 5993384, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 16.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-189/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: