Decision № 5993246, 13.03.2009, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа №2-1081/09

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.

при секретарі Григор’євій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Красноармійськ цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП « Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, в обґрунтування якого пояснив, що відповідач проживає в квартирі, розташованій в м.Родинське, вул.Миру, 9/36 Донецької області.

У відповідності з вимогами ст.ст.322, 526, 815 ЦК України, ст.ст.67, 68, 162 ЖК України відповідач користується опаленням і зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги згідно зі ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV, п.п.1 п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення», затверджених постановою КМ України №630 від 21.07.2005 року.

В порушення чинного законодавства оплата відповідачем не здійснювалась, тому за період з 01.01.2003 року по 01.11.2008 року заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії складає 4784,37 гривень, яку позивач просить стягнути на свою користь. Він також просить стягнути на свою користь судові витрати, сплачені ним при подачі позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в обсязі заявленого позову.

Відповідач, будучи повідомлений про день і час слухання справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, в судове засідання не з’явився з невідомої причини. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224, 226 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). На ім’я ОСОБА_1 відкрито особистий рахунок №84356 (а.с.6).

Згідно вимог ст.ст.322, 815 ЦК України, ст.ст.67, 68, 162 ЖК України відповідач користується опаленням, тому повинен своєчасно вносити плату за надані позивачем послуги.

Згідно копії особистого рахунку відповідачу ОСОБА_1 за період з 01.01.2003 року по 01.11.2008 року КП «Красноармійськтепломережа» надано послуг по забезпеченню теплової енергії в розмірі 4784,37 гривень, яку останній відмовляється сплатити добровільно і яка підлягає стягненню в судовому порядку (а.с.5).

На підставі ст.ст.79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у сумі 51,00 гривні та на користь КП «Красноармійськтепломережа» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, сплачені позивачем при подачі позовної заяви (а.с.2,7).

Керуючись ст.ст.14, 322, 815 ЦК України, ст.ст.67, 68, 162 ЖК України, ст.ст.79, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» на п/рахунок 26004250122331 в Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011 ЄДРПОУ 32213475 заборгованість по забезпеченню теплової енергії за період з 01.01.2003 року по 01.11.2008 року в сумі 4784,37 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а всього 4814,37 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у сумі 51,00 гривні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя