Separate ruling № 59931365, 23.08.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1833/16 Справа № 200/3311/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Татарчук Л. О. Доповідач - Крот С.І.

О К Р Е М А

У Х В А Л А

23 серпня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Крот С.І.,

суддів Живоглядової І.К., Кислого М.М.,

за участю секретаря Дьоміної А.А.,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040640005169 , щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України,

уродженки та мешканки АДРЕСА_1

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю прокурора Чорнобривець Ю.М.,

обвинуваченої ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_4,

представника

потерпілого ОСОБА_5,

Встановила:

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2016 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2016 року апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2016 року щодо ОСОБА_2 залишено без зміни.

Під час апеляційного розгляду колегія суддів встановила, що засуджена до позбавлення волі ОСОБА_2, не заміжня, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, має сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є інвалідом 2 групи та страждає на шизофренію, параноідальну форму, неоднарозово знаходився на лікуванні в КЗ " Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради" (остання госпиталізація з з 12 грудня 2015 року по 17 березня 2016 року), та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

У зв'язку з засудженням ОСОБА_2 до позбавлення волі та залишенням ОСОБА_6, який за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки, без нагляду, колегія суддів вважає необхідним поставити перед органом опіки та піклування Бабушкінської районної державної адміністрації м. Дніпропетровська питання щодо подальшого влаштування ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 2 групи, який є сином засудженої ОСОБА_2

Керуючись ст. 378 КПК України, колегія суддів

Постановила:

Порушити питання перед органом опіки та піклування Бабушкінської районного державної адміністрації м. Дніпропетровська про влаштування або встановлення опіки над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалідом 2 групи, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Про виконання ухвали повідомити Апеляційний суд Дніпропетровської області.

Судді

____ _______ ____

Крот С.І. Живоглядова І.К. Кислий М.М.