Справа № 206/4336/16-к
Провадження № 1-кп/206/213/16
У Х В А Л А
"17" серпня 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Сухоруков А.О.,
за участю секретаря Ременяк М.С.
прокурора Пономарчук В.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12016040030000503 від 07.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
28 липня 2016 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016040030000503 від 07.07.2016 року).
В підготовчому судовому засіданні суд постав на обговорення питання щодо призначення захисника обвинуваченому, оскільки обвинувачений перебуває на обліку з психічними розладами.
Прокурор підтримав думку суду про залучення обвинуваченому захисника.
Обвинувачений не заперечував проти залучення йому захисника.
Вислухавши думку учасників судового засідання суд прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо участь захисника є обов'язковою а обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізовувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
На підставі викладеного суд вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», Наказу Міністерства юстиції України №968/5 від 02.07.2012 року уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.
Керуючись ст.ст.49, 350, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити по кримінальному провадженню № 12016040030000503 від 07.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України адвоката для здійснення представництва інтересів в суді за призначенням, Забезпечивши прибуття адвоката за призначенням в судове засідання яке відбудеться 26.08.2016 року о 13 годині 00 хвилин. в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровської області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.О. Сухоруков
The court decision No. 59931077, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 206/4336/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: