№ 59931023, 23.08.2016, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/4620/16-п

3/214/1087/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 серпня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Криворізької північної ОДПІ у Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Галактон - Кривбас», який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Бикова, 3/48, РНОКПП НОМЕР_1,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

При перевірці ТОВ «Галактон - Кривбас», було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування до установи банку на перерахування збору за спеціальне використання води згідно звітних податкових декларацій за І кВ. 2015 року, за півріччя 2015 року та ІІІ кварталу 2015 року, граничний термін сплати рентної плати 20.05.2015 року, 19.08.2015 та 19.11.2015, фактично сплачено 19.08.2015, 02.10.2015 та 27.11.2015 року відповідно орендної плати за земельну ділянку згідно звітної податкової декларації за 2016 р., а саме за лютий 2016, граничний термін сплати 30.03.2016 року фактично сплачено 15.04.2016 року

ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся, що підтверджується власноручним підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується: актом перевірки № 704/04-83-12-03/31124023 від 20.07.2016 року; протоколом №41 серії ХН № 060221 від 20.07.2016р.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2К у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та з урахування вище викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини та інші вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривен 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Cуддя І.Б. Щеняєва