№ 59930890, 25.08.2016, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

гСправа № 187/706/16-п Провадження № 3-в/0187/6/16

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2016 р. Суддя Петриківського районного суду Соловйов І.М. за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Петриківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом у адміністративній справі № 187/706/16-п відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

за участі ОСОБА_2, -

Встановив :

16.08.2016 начальник Петриківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції (далі КВІ) звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини призначеного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки 10.08.2016 правопорушник отримав направлення, згідно якого повинен був приступити до відпрацювання адміністративного стягнення в Іванівській сільській раді Петриківського району з 11.08.2016, але відпрацював лише 4 години, у зв`язку з чим, він ухиляється від відпрацювання адміністративного стягнення у виді 26 годин громадських робіт.

В судовому засідання представник КВІ підтримав подання, просив його задовольнити.

ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Постановою Петриківського районного суду від 26.07.2016 у справі № 187/706/15-п (провадження №3/0187/136/16), яка набрала законної сили 08.08.2016, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Згідно ч.1 ст. 26 КВК України, покарання у виді громадських робіт відбувається за місцем проживання засудженого. Громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Як вбачається з матеріалів справи, та оглянутої в судовому засіданні матеріалів особової справи №11/2016 ОСОБА_1, що 10.08.2016 правопорушник з`явився до КВІ, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, відібрано підписку про ознайомлення з умовами та порядком відбування стягнення, відібрано пояснення, згідно якого вбачається що ОСОБА_1 був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт йому може бути замінено невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Виходячи з положень ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше, як на п'ятнадцять днів.

Згідно повідомлення Іванівської сільської ради від 16.08.2016 № 474, ОСОБА_1 11.08.2016 приступив до виконання адміністративного стягнення, відпрацьовано лише 4 години. З 12.08.2016 правопорушник на відпрацювання не з`являвся. Стало відомо, що останній зловживає спиртними напоями у зв`язку з чим ухиляється від відпрацювання громадських робіт.

Станом на день розгляду подання не відпрацьовано 26 годин громадських робіт

Таким чином, поведінка ОСОБА_1 свідчить про ухилення від виконання судового рішення, зокрема останній знаючи про наявність судового рішення та маючи обов`язок відпрацювати громадські роботи, від виконання частини покарання ухиляється.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи досліджені докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 мав реальну можливість відбути частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт призначених постановою суду від 26.07.2016, але свідомо ухилився від цього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304, 321-4, 326, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Петриківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Дніпропетровській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 26 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 5 (п`ять) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту відраховувати з моменту фактичного затримання правопорушника.

Копію цієї постанови направити в Петриківське відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУ НП України у Дніпропетровській області для виконання.

Термін предявлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення тобто до 26.11.2016.

Постанова виконується негайно. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3