Справа № 185/6462/16-ц
Провадження № 6/185/249/16
У Х В А Л А
01 серпня 2016 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПівденкомБанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа № 6/0523/324/2012 від 22.04.2012 року, щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
21 липня 2016 року публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПівденкомБанк» звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа № 6/0523/324/2012 від 22.04.2012 року, щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Керуючись ст.ст. 210, 371 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПівденкомБанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа № 6/0523/324/2012 від 22.04.2012 року, щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором та призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 серпня 2016 року о 09:10 годині.
Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 59930713, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 185/6462/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: