Court ruling № 59930438, 26.08.2016, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.08.2016
Case No.
177/1595/16-ц
Document №
59930438
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 177/1595/16-ц

Провадження № 2/177/884/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.08.2016

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» про визнання договору іпотеки недійсним,, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 01.08.2016 та просила суд визнати недійсним іпотечний договір № 0208/0308/71-063-Z-1, посвідчений 25 березня 2008 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий номер: 2676.

26.08.2016 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Черкаській області, згідно яких відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивачем в позовні заяві зазначає, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від04.07.2016 року по цивільній справі № 212/7960/15-ц звернено стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність кватиру № 75 в будинку 58, мкрн. 5-й Зарічний в . м. Кривий Ріг, за позовом ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_2, однак не надає копію зазначеного рішення з зазначенням набрання ним чи не набрання законної сили; з позовної заяви та доданих матеріалів не вбачається чи скористалася вона правом на оскарження зазначеного рішення чи перегляду його;

- також позивач, не надає відомостей про власника квартири АДРЕСА_1 в . м. Кривий Ріг, у разі неможливості отримати їх самостійно не просить суд витребувати їх відповідного органу.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 70, 121 ч.1 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» про визнання договору іпотеки недійсним - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59930438 ?

Документ № 59930438 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59930438 ?

Дата ухвалення - 26.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59930438 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59930438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59930438, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 59930438, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 59930438 refers to case No. 177/1595/16-ц

This decision relates to case No. 177/1595/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59930437
Next document : 59930439