№ 59930293, 23.08.2016, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
23.08.2016
Case No.
203/3917/16-п
Document №
59930293
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 203/3917/16-п

Провадження № 3/0203/1536/2016

П О С Т А Н О В А

іменем України

23.08.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючої, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2016 року, близько 09 години 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на автовокзалі м. Дніпро по вул.Курчатова, 10,в стані алкогольного спяніння, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу громадян та патрульної поліції, на зауваження не реагувала, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

У судовому засідання ОСОБА_1 вину в скоєні адміністративного правопорушення не визнала та суду пояснила, що вона в ранці 23.08.2016 року перебувала на автовокзалі м. Дніпро, придбала квиток до смт. Камишеваха та пила кофе в кафе. Потім вона вийшла на платформу перекурити та бачила, як якійсь чоловік ображав жінку, що торгувала пиріжками. Вона пройшла мимо. Коли знаходилася на пероні та курила до неї підішли співробітники патрульної поліції, сказали, що потрібно перевірити документи, після чого повели її до якогось приміщення на автовокзалі, а потім відвезли до іншого відділу поліції, забрали у неї сумку, босоніжки, а також грошові кошти.

Інспектор патрульної поліції, ОСОБА_2, суду пояснив, що під час патрулювання надійшов виклик, що на автовокзалі м.Дніпро виник якийсь конфлікт. Приїхавши до автовокзалу, вони підійшли до приміщення відділу поліції на автовокзалі, де побачили ОСОБА_1, яка перебувала в стані алкогольного чи наркотичного спяніння, висловлювалася нецензурною лайкою в адресу співробітників поліції та інших громадян. На зауваження заспокоїтися не реагувала. Співробітники поліції пояснили, що біля каси між ОСОБА_1 та іншим чоловіком виник конфлікт, під час якого ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою та намагалася вдарити чоловіка. Касир намагалася її заспокоїти, однак, ОСОБА_1 ніяк не реагувала, оскільки перебувала в стані спяніння. Викликали співробітників поліції, які відвели її до приміщення поліції на автовокзалі. Було прийнято рішення доставити її до Кіровського відділення поліції. Оскільки ОСОБА_1 вела себе неадекватно було прийнято рішення про застосування до неї наручників. Коли вели ОСОБА_1 до патрульного автомобілю, вона зламала обув.

Вивчивши матеріали справи,переглянувши запис з нагрудних камер відео спостереження патрульних поліцейських, приходжудовисновку,щов діях ОСОБА_1 вбачаєтьсясклад правопорушення,передбаченого ст. 173 КУпАП.

Суд критично відноситься до пояснень ОСОБА_1, які вона надала суду, приймаючи до уваги переглянути матеріали відеоспостереження, з яких вбачається, що ОСОБА_1 весь час спілкування з співробітниками поліції вела себе неадекватно, висловлювалася на адресу поліцейських нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала.

Винність ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА 071677 від 23.08.2016 року, протоколом про адміністративне затримання від 23.08.2016 року, заявою ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, рапортом, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила зазначене правопорушення.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь її вини, стан здоров'я, майновий стан.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (Платiжнi реквізити для перерахування судового збору Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ, Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача31217206700007, Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, у справі про адміністративне правопорушення ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891339 (суду, де розглядається справа) у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» __ 2016 року.

Секретар: __

Часті запитання

Який тип судового документу № 59930293 ?

Документ № 59930293 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59930293 ?

Дата ухвалення - 23.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59930293 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59930293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59930293, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 59930293, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 59930293 refers to case No. 203/3917/16-п

This decision relates to case No. 203/3917/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59903686
Next document : 59930296