ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
25.08.16 Справа №909/1155/15
Суддя Львівського апеляційного господарського суду
ОСОБА_1 головуючий суддя,
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк»
про відновлення строку на подання
апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», вих.№1633 від 22 липня 2016 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.2015 року (суддя Шкіндер П.А.)
у справі №909/1155/15
за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», м. Трускавець
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Есенсе», м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості в сумі 450162,73 грн.
В С Т А Н О В И В :
Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку на подання апеляційної скарги із клопотанням про відновлення такого, в якому останній вказує, що ПАТ «Європейський газовий банк» не було учасником судового процесу у справі №909/1155/15, а про оскаржуване рішення дізналось лише 13 липня 2016 року внаслідок ознайомлення з матеріалами справи №909/386/16 про банкрутство ТзОВ «Есенсе», що підтверджується відміткою на відповідному клопотанні, поданому до суду у справі №909/386/16.
Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
СуддяЯкімець Г.Г.
The court decision No. 59929591, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 909/1155/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: