Court ruling № 59929583, 25.08.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.08.16 Справа № 909/355/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-суддіМельник Г.І.

суддівМихалюк О.В.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» №80-372 від 22.07.2016 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2016 року

у справі № 909/355/16

за позовом Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави Державного господарського обєднання Державний концерн «Укроборонпром» в особі Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод», м. Івано-Франківськ

до відповідача : Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 70 135, 26 грн.

В С Т А Н О В И В:

На адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2016 року у справі № 909/355/16, яким позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» 25 897, 39 грн. заборгованості по орендній платі; в решті позову відмовлено повністю; стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» 508, 83 грн. судового збору.

Подана Державним підприємством «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При поданні цієї апеляційної скарги скаржником не дотримано вимог ч. 3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги не додано доказів (документів), що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Водночас, слід відзначити, що розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України „Про судовий збір (далі Закон).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" визначено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1 378,00 гривень.

Згідно з підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Більше того, слід зазначити, що в апеляційній скарзі серед переліку додатків не зазначено документів, які б підтверджували сплату судового збору, а також відсутні й будь-які докази надсилання копії апеляційної скарги Військовому прокурору Івано-Франківського гарнізону (позивачу у справі).

З огляду на викладене та враховуючи те, що доказів сплати судового збору та надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі не подано, апеляційна скарга Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» №80-372 від 22.07.2016 року підлягає поверненню на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Одночасно, суд звертає увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 2,3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» №80-372 від 22.07.2016 року всього на 4 аркушах та поштовий конверт повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Орищин Г.В.