Court ruling № 59929454, 28.07.2016, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.07.2016 Справа № 917/1515/15

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю представника заявника-боржника (див. протокол) заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" :

(1) від 21.12.2015 р. № 14/5754 (вх. № 18478 від 22.12.2015 р.) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 01.10.2015 р. по справі № 917/1515/15;

(2) від 17.06.2016 р. № 14/2295 (вх. № 7951 від 23.06.2016 р.) про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу ГСПО від 28.12.2015 р., виданого на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 01.10.2015 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.12.2015 р. по справі № 917/1515/15,

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а

про стягнення 7 563 140,47 грн., в т. ч. 2 257 621,76 грн. - пеня за порушення термінів розрахунків за придбаний природний газ за умовами договору № 2-01/14/12-ВТВ від 31.07.2012 р., 4 803 479,63 грн. - 7 % штраф відповідно до п. 7.2 Договору за прострочку платежів понад 30 днів, 451 24,35 грн. - 3 % річних та 50 514,73 грн. - інфляційні нарахування

в с т а н о в и в:

01.10.2015 року господарським судом Полтавської області у справі № 917/1515/15 прийнято рішення, яким частково задоволено позов ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Вказане рішення залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.12.2015 року.

На їх виконання господарським судом Полтавської області 28.12.2015 року видано відповідний наказ про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" 169 610,63 грн. пені, 328 174,04 грн. 7 % штрафу, 340 229,21 грн. 3 % річних, 40 690,96 грн. інфляційних та 51 779,90 грн. судового збору.

31.12.2015 року ухвалою господарського суду Полтавської області прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про розстрочку виконання рішення ГСПО від 01.10.2015 року по справі № 917/1515/15.

У звязку з надходженням на зазначене рішення касаційної скарги 19.01.2016 року провадження у справі № 917/1515/15 зупинено, а справу направлено до Вищого господарського суду України.

Постановою ВГСУ від 03.03.2016 року рішення судів першої та апеляційної інстанції по справі № 917/1515/15 залишено без змін.

17.06.2016 року державним виконавцем Октябрського відділу держвної виконавчої служби міста Полтава відкрито виконавче провадження № 51465622 на виконання наказу ГСПО від 28.12.2015 року по справі № 917/1515/15.

Від боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" надійшла заява від 17.06.2016 р. № 14/2295 (вх. № 7951 від 23.06.2016 р.) про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу ГСПО від 28.12.2015 року, виданого на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 01.10.2015 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.12.2015 року по справі № 917/1515/15.

В обґрунтування заяви останній посилається на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 01.10.2015 року по даній справі у повному обсязі. Як доказ залучає копії платіжних документів та заяву від 23.06.2016 року № 14/2337 про закінчення виконавчого провадження в порядку п. 8 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".

При винесені ухвали суд виходив з наступного.

Згідно ст. ст. 115, 116 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 2, 4 ст. 117 ГПК України).

Пунктом 3.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: - якщо його видано помилково;- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Тобто, положення чинного законодавства України повязують можливість визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, із встановленим судом фактом відсутності повністю чи частково обовязку боржника у звязку із його припиненням добровільним виконанням.

Як вбачається із поданої заяви та документальних доказів, боржником на виконання рішення ГСПО від 01.10.2015 року та постанови ХАГС від 15.12.2015 року перераховано грошові кошти у розмірі 930 484,74 грн. (169 610,63 грн. пені, 328 174,04 грн. 7 % штрафу, 340 229,21 грн. 3 % річних, 40 690,96 грн. інфляційних та 51 779,90 грн. судового збору). На підтвердження викладених обставин до матеріалів справи залучено копії платіжних доручень № 2987, № 2988, № 2989, № 2990, № 2991 від 10.03.2016 року ( т. 2, а. с. 117-119).

Таким чином, заява ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу ГСПО від 28.12.2015 року є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Стосовно заяви ПАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про розстрочку виконання рішення ГСПО від 01.10.2015 р. по справі № 917/1515/15 суд зазначає наступне.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи, що боржник у повній мірі виконав рішення ГСПО від 01.10.2015 року у справі № 917/1515/15, провадження у справі за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 01.10.2015 р. по справі № 917/1515/15 підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

За викладеного та керуючись ст. ст. 80, 86, 115, 116, 117, 121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" від 17.06.2016 р. № 14/2295 (вх. № 7951 від 23.06.2016 р.) про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу ГСПО від 28.12.2015 р., виданого на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 01.10.2015 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.12.2015 р. по справі № 917/1515/15.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ ГСПО від 28.12.2015 року, виданого на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 01.10.2015 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.12.2015 р. по справі № 917/1515/15.

3. Припинити провадження у справі щодо розгляду заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" від 21.12.2015 р. № 14/5754 (вх. № 18478 від 22.12.2015 р.) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 01.10.2015 р. по справі № 917/1515/15.

Суддя Г.І.Бунякіна