Court ruling № 59929342, 23.08.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"23" серпня 2016 р. Справа № 911/3306/15

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Фідобанк”, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Монтаж-Енергобуд”, м.Славутич

про стягнення 2749606,23 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3306/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Фідобанк” (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Монтаж-Енергобуд” (далі – відповідач) про звернення стягнення на майно шляхом продажу на прилюдних торгах на суму 2749606,23 грн.

Провадження у справі №911/3306/15 порушено відповідно до ухвали суду від 03.08.2015 року та призначено справу до розгляду на 18.08.2015 року.

Ухвалою суду від 29.09.2015 року у справі № 911/3306/15 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6), матеріали справи № 911/3306/15 надіслано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження у справі зупинено на підставі п. 1 ч. 2 ст. Господарського процесуального кодексу України на час проведення експертизи.

22.08.2016 року до господарського суду повернулись матеріали справи №911/3306/15 та висновок експертизи №18868/15-42 від 19.08.2016 року.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали тому розгляд справи №911/3306/15 підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі №911/3306/15.

2. Розгляд справи призначити на 06.09.2016 року на 11:30.

3. Зобов’язати сторони надати письмові пояснення з врахуванням висновків експертної установи.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик