ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 серпня 2016 року Справа № 910/31978/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),
суддів Палія В.В.,
Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного науково-виробничого підприємства "Синапс"на рішеннягосподарського суду міста Києва від 01.03.2016 р.та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 р. у справі№910/31978/15 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техприлад"доПриватного науково-виробничого підприємства "Синапс"простягнення 1 692 112 грн. 25 коп.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Приватного науково-виробничого підприємства "Синапс" на рішення господарського суду міста Києва від 01.03.2016 р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 р. до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 05.09.2016 р. об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. №330.
3. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.
4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя А.С. Ємельянов
Судді В.В. Палій
В.П. Селіваненко
The court decision No. 59929027, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/31978/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: