Court ruling № 59928021, 22.08.2016, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/10717/15-ц

2-с/310/115/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2016 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява про скасування судового наказу №310/10717/15-ц за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 16558,78 грн., та на користь держави судового збору у розмірі 243,60 грн.

В заяві зазначено, що ПАТ «Донецькоблгаз» не погоджується із заявленими вимогами з огляду на те, що невідомими особами були захоплені адміністративні будівлі відокремлених структурних підрозділів товариства, які розташовані на неконтрольованій території України з усім майном, яке знаходиться на балансі підприємства, та документами про їх виробничу діяльність. Проте, до судів подаються заяви про видачу судових наказів про стягнення заробітної плати на користь колишніх працівників філій ПАТ «Донецькоблгаз», які розташовані у населених пунктах, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. До заяв додаються довідки про заборгованість, підписані колишніми керівниками цих філій та завірені анульованими печатками, що свідчить про наявність між сторонами спору про право.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Статтею 102 ЦПК України передбачено, що у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.

Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

За змістом ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно матеріалів справи, копію судового наказу Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»отримало 10.12.2015 року та 12.08.2016 року подало заяву про його скасування.

З огляду на викладене та враховуючи, що заява ПАТ «Донецькоблгаз» про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 105 ЦПК України, питання про його поновлення заявником не порушено, суд не знаходить підстав для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, а отже дана заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 208-210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про скасування судового наказу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Крамаренко