Court order № 5992737, 21.01.2008, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2-Н-8/2008 p.

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

21 січня 2008 року м. Теребовля

Суддя Макарик В.Я.

розглянувши заяву ВАТ « Укртелеком» в особі ЦЕЗ № 6 Тернопільської філії Ват «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №371 від 13.06.1996 року у сумі 137 грн. 88 коп..

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мас виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається у процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

відповідно до ст. 3, 15, 38, 64, 80, 88 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 526, 530, 546, 550, 551, 901 ЦК України

наказую:

1. Стягнути з, ОСОБА_1 жительки м. Теребовля вул..22 січня 13/12

Тернопільської області на користь ВАТ « Укртелеком» в особі ЦЕЗ № 6

Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» м. Теребовля вул.. Т.Шевченка 13 р/р 26036323 в ТОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль » МФО 338501 код 01188052 заборгованість за послуги телефонного зв'язку у розмірі 137 грн. ( сто тридцять сім гривень) 88 коп.

2. Стягнути з, ОСОБА_1 на користь ВАТ « Укртелеком» в особі

ЦЕЗ № 6

Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» м. Теребовля вул.. Т.Шевченка 13 р/р 26036323 в ТОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль » МФО 338501 код 01188052 - 51 грн. державного мита, , сплаченого при подачі заяви.

3. Стягнути з , ОСОБА_1 на користь користь ВАТ « Укртелеком»

в особі ЦЕЗ № 6

Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» м. Теребовля вул.. Т.Шевченка 13 р/р 26036323 в ТОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль » МФО 338501 код 01188052 - 30 грн. , витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи .

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).