Court ruling № 59927199, 23.08.2016, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/278/15-а

УХВАЛА

23 серпня 2016 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Садівської сільської ради, треті особи: Сумська обєднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Сумській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішень виконавчого комітету неправомірними, їх скасування та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В судому засідання ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді, мотивуючи її тим, що головуючий по справі упереджено розглядає справу.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню, так як підстави для відводу судді, якими мотивує позивач свою заяву, являються надуманими, ніяким чином необґрунтованими, і не передбачені вичерпним переліком підстав для відводу судді, згідно ст. 27 КАС України.

Крім цього, суд вважає, що позивач подаючи систематичного такі заяви, зловживає своїм процесуальним правом та намагається таким чином здійснювати тиск на суд.

Враховуючи вищевикладене, необхідно відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді.

Суддя І.В. Дашутін