Court ruling № 59926231, 19.08.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.08.2016
Case No.
910/12945/16
Document №
59926231
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) SLUZHBA ENERHETYCHNOHO ZABEZPECHENNIA
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.08.2016Справа № 910/12945/16

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Королюка І.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовомВиробничого кооперативу "Контакт-90"до 1. Комунального підприємства "Київпастранс"; 2. Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)про розірвання договору та повернення майнаПредставники сторін:

від позивача:Костін В.О. - представник за довіреністю;від першого відповідача:Музика В.І. - представник за довіреністю;від другого відповідача:Шумінська Ю.Ю. - представник за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ: Виробничий кооператив "Контакт-90" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Київпастранс" та Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про:

- дострокове розірвання договору № 1787 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду, укладеного 25.12.2014 року;

- зобов'язання повернути безпідставно набуте майно в натурі;

- стягнення солідарно збитків у розмірі 177 458, 66 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, першого та другого відповідача, суд встановив.

Представник позивача наполягає на позові, відповідно до ст. 69 ГПК України надав клопотання про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів.

Представник першого відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує, надав усні пояснення по справі.

Представник другого відповідача позов не визнає, посилаючись на обставини, викладені у письмовому відзиві на позовну заяву.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд задовольнив клопотання позивача про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів та створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав позивача та відповідачів виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору до 30.09.2016 р.

2. Відкласти розгляд справи на 30.09.16 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10.

3. Зобов'язати позивача:

- надати суду належним чином завірену копію договору № 1787 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 25.12.2014 року;

- навести пояснення стосовно підстав для дострокового розірвання договору № 1787;

- надати пояснення щодо складових збитків з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у них.

4. Зобов'язати першого відповідача:

- надати докази відсутності вини у заподіяних позивачеві збитках;

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

7. Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59926231 ?

Документ № 59926231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59926231 ?

Дата ухвалення - 19.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59926231 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59926231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59926231, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 59926231, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 59926231 refers to case No. 910/12945/16

This decision relates to case No. 910/12945/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) SLUZHBA ENERHETYCHNOHO ZABEZPECHENNIA

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59926230
Next document : 59929220