ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.08.2016Справа № 910/14310/16
За позовом Антимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клеоніка"
про стягнення штрафу у розмірі 1 020 000, 00 грн. та пені у сумі 1 020 000, 00 грн.
Суддя Бондарчук В.В.
Представники:
від позивача: Прохоров Є.І.;
від відповідача: не з'явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Антимонопольний комітет України (далі-позивач/АМК) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клеоніка" (далі-відповідач/ ТОВ "Клеоніка") про стягнення штрафу у розмірі 1 020 000, 00 грн. та пені у сумі 1 020 000, 00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не здійснив у добровільному порядку та у встановлені законом строки оплату штрафу, накладеного рішенням Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 10-р/тк від 14.09.2015 у справі № 899/38-р-02-05-15.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2016 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.08.2016 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Оскільки нез'явлення повноважного представника відповідача, а також неналежне виконання ТОВ "Клеоніка" вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 29.09.16 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.
2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі у невиконаній частині.
3. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
Суддя Бондарчук В.В.
The court decision No. 59926016, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/14310/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: