Court ruling № 59925398, 23.08.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/12238/2016

У Х В А Л А

23 серпня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія Прайм " ГончарНаталії Борисівни на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 10 серпня 2016 року за клопотанням ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія Прайм" , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю " Гідроінж-буд" , ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Основа" , Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання майнових прав на об'єкт інвестування та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія Прайм" до ОСОБА_2, третя особа, Товариство з обмеженою відповідальністю " Гідроінж-буд" про визнання правовідносин припиненими,

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням строку, визначеному ст. 294 ЦПК України та подана повноважною особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 297-298 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія Прайм " Гончар НаталіїБорисівни на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 10 серпня 2016 року .

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 07 вересня 2016 року.

Суддя