ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_____________________________
УХВАЛА
"23" серпня 2016 р. № 917/1241/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна"
до "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А." в особі Представництва "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А."
про стягнення в сумі 932 704 грн. 14 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09 серпня 2016 року по справі № 917/1214/16 матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна" до "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А." в особі Представництва "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А." про стягнення в сумі 932 704 грн. 14 коп. направлено до Господарського суду Рівненської області за територіальною підсудністю.
22 серпня 2016 року протокол автоматизованого розподілу судових справ між суддями, справу № 917/1241/16 передано до розгляду судді Войтюку В.Р.
Водночас 16 серпня 2016 року, до порушення провадження у справі, через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про повернення вказаної позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду у зв'язку з врегулюванням спору.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Слід також зазначити, що за частиною 3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
За таких обставин, керуючись пунктом 9 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна" без розгляду.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 59922285, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 917/1241/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: