ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" серпня 2016 р. Справа № 925/301/16
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства теплових мереж Черкаського району про розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Комунального підприємства теплових мереж Черкаського району
про стягнення 66 875,18 грн.,
ВСТАНОВИВ:
23.08.2016 до господарського суду Черкаської області надійшла заява від 22.08.2016 за вих. № 117 Комунального підприємства теплових мереж Черкаського району про розстрочку виконання рішення суду від 05.05.2016 у справі № 925/301/16 згідно графіку, вказаного у даній заяві, на 6 місяців з жовтня 2016 року по березень 2017 року з обов’язковим щомісячним платежем.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України вказана заява повинна розглядатися у судовому засіданні з викликом сторін.
З огляду на викладене, керуючись ст. 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Комунального підприємства теплових мереж Черкаського району від 22.08.2016 за вих. № 117 до розгляду і призначити на 12 год. 30 хв. 06 вересня 2016 року.
2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 315, тел. канцелярії: 31-21-49.
3. Рекомендувати ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надіслати суду відзив на заяву Комунального підприємства теплових мереж Черкаського району від 22.08.2016 за вих. № 117 про розстрочку виконання рішення.
Суддя А.Д. Пащенко
The court decision No. 59922239, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 925/301/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: