ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"22" серпня 2016 р.Справа № 916/2035/16
За позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Южторггупп Ко
про стягнення 68000,00 грн. штрафу та 68000,00 грн. пені
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);
Від відповідача: не з`явився.
Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Южторггупп Ко" про стягнення 68000,00 грн. штрафу та 68000,00 грн., пені.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, заяв клопотань та письмових пояснень до суду не надав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "09" вересня 2016 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)307-964.
2. Відповідачу надати: відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
3. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в звязку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.
4. Явку учасників процесу визнати обовязковою.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 59922213, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/2035/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: