ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора
"23" серпня 2016 р. Справа № 922/2144/16
вх. №2144/16
Суддя Швидкін А.О.
Без участі представників сторін.
розглянувши заяву кредитора Компінії "SITRONICS IT LIMITED" до боржника - Приватного АТ "Енвіжн-Активи", код ЄДРПОУ 19115651
у справі за заявою ФО-П ОСОБА_2, м. Київ до Приватного АТ "Енвіжн-Активи"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№33713 від 20.07.16) надійшла заява Компінії "SITRONICS IT LIMITED" (вх.№ 27723 від "22" серпня 2016 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватного АТ "Енвіжн-Активи" у розмірі 110276760,00 грн..
Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Компінії "SITRONICS IT LIMITED" (вх.№ 27723 від "22" серпня 2016 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "12" вересня 2016 року о 12:30 год. (Держпром, 8-під, кімн. 205).
2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.
3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.
4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 59922073, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/2144/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: