ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
23.08.2016 р. Справа № 917/1264/16 за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області, вул.Коцюбинського, 6, м.Полтава, 36039
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинагроконсерв", вул.Червоноармійська, 163, м.Пирятин, Полтавська область, 37000
про стягнення 78 230,94 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники :
від позивача: не з'явилися.
від відповідача: ОСОБА_1, дов. від 11.02.2016р.
Розглядається позов про стягнення 78 230,94 грн. збитків за наднормативний викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.
Відповідач відзив на позов не надав, через канцелярію суду подав клопотання про витребування у позивача доказів в порядку ст.38 ГПК України та про призначення судової експертизи (вх. № 10484 та № 10485 від 23.04.2016р.). Клопотання відповідача в судовому засіданні 23.08.2016р. не розглядалися.
Позивач явку представників в засідання не забезпечив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку представника (вх. № 10242 від17.08.2016р.).
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на 06.09.2016 р. о 10-00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви.
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 59921999, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1264/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: