ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
25.08.2016
Справа № 910/15423/16
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства “УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ” в особі філії “ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА” до товариства з обмеженою відповідальністю “А-СЕПТ” про заміну неякісної продукції та стягнення 238 314,74 грн.,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2016 року публічне акціонерне товариство “УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ” в особі філії “ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “А-СЕПТ” про заміну неякісної продукції та стягнення 238 314,74 грн., з яких: 233 884,33 грн. – штрафні санкції, 4 430,41 грн. – витрати на проведення випробувань продукції.
У своїй позовній заяві публічне акціонерне товариство “УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ” в особі філії “ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА” зазначило адресу місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю “А-СЕПТ”: 04071, Київська область, місто Вишгород, вулиця Межигірського Спасу, будинок 6 Д.
Під час вирішення питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду та встановлення дійсної адреси відповідача, 25 серпня 2016 року судом зроблено спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, який містить інформацію про вказану юридичну особу. З даного документа вбачається, що місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю “А-СЕПТ” (ідентифікаційний код: 36832796) на момент подачі даного позову до Господарського суду міста Києва є наступна адреса: 07301, Київська область, місто Вишгород, вулиця Ватутіна, будинок 69-Г, офіс 2/3.
Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду.
Згідно з частиною 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Приписами статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" встановлено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Відповідно до абзацу 2 пункту 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
Оскільки спір у справі № 910/15423/16 виник через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, останній, з урахуванням вищенаведеного, підлягає розгляду Господарським судом Київської області.
Відповідно до частини 1 статті 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
За таких обставин справа № 910/15423/16 підлягає направленню за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.
Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Матеріали справи № 910/15423/16 за позовом публічного акціонерного товариства “УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ” в особі філії “ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА” до товариства з обмеженою відповідальністю “А-СЕПТ” про заміну неякісної продукції та стягнення 238 314,74 грн. передати за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 59921732, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/15423/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: