Court ruling № 59921179, 25.08.2016, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/6577/16-ц

Провадження № 2-с/750/43/16

У Х В А Л А

25 серпня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого-судді Литвиненко І. В.

за участю секретаря Кравченко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, не погоджуючись із ним через те, що не згодні із заборгованістю, оскільки нею було сплачено в 29.06.2016 року 300 грн та 04.08.2016 року 3271,71 грн.

Представник стягувача в судове засідання не зявилася, про причини неявки в судове засідання не повідомила. Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність представника стягувача.

Заявник просила задовольнити подану заяву.

28.07.2016 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» судом видано судовий наказ про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 3571 грн 71 коп. та судових витрат із заявника.

У встановлений строк боржник подала заяву про скасування зазначеного наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Оскільки заявник сплатив частину боргу за надані послуги ще до видачі судового наказу, крім того не знайшли свого підтвердження твердження стягувача в заяві про видачу судового наказу про те, що боржник не здійснювала оплату за надані послуги, отже суд приходить до висновку, що з вищенаведеного вбачається спір, який належить розглядати в порядку позовного провадження, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст., ст. 95 - 106 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ № 750/6577/16-ц від 28 липня 2016 року, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» КЕП «Чернігівська ТЕЦ» в розмірі 3571 грн. 71 коп..та 689 грн. судового збору.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала не оскаржується.

Суддя