ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 серпня 2016 року Справа № 916/1624/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мамонтової О.М.
суддів Селіваненка В.П.
Палія В.В.
За участю представників сторін:
від прокуратури Онуфрієнко М.В. (посв. № 036179 від 04.11.15р.)
від позивача не з'явилися
від відповідача не з'явилися
розглянувши касаційну скаргу першого заступника прокурора Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 15.03.16р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.16р.
у справі № 916/1624/15-г
за позовом прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради, м. Одеса
до ТОВ "Опера", м. Одеса
про витребування майна з чужого незаконного володіння
В С Т А Н О В И В :
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися.
19.08.16р. представником відповідача надіслано клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд касаційної скарги першого заступника прокурора Одеської області відкласти на 19 вересня 2016 р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.
2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя О. М. Мамонтова
Судді: В. П. Селіваненко
В. В. Палій
The court decision No. 59920519, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/1624/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: