Справа № 3 -1401 / 2009 рік.
ПОСТАНОВА
Іменем України
«27 серпня 2009 г. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Самойленко В.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ Якимівського р-ну Запорізької області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.3 КпАП України,
встановив:
12.07.2009 р. о 12.42 год. громадянин ОСОБА_1А в м. Київ по пр.-ту Бажана в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості 80 км» рухався зі швидкістю 145км/г, чим перевищив максимальне обмеження швидкості на 65 км/год. Швидкість вимірювалася приладом «Візир» .
Розглянув матеріали справи , суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КпАП України , який достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі ст. 122 ч.3, 283 КпАп України.
Постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн. (одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банку 813015 банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100,р\р 31118106700016).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя :
The court decision No. 5991912, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-1401/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: