№ 4-с/325/4/2016
325/1137/16-ц
У Х В А Л А
23 серпня 2016року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла скарга ПАТ "ОСОБА_1 кредит" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про визнання дій старшого державного виконавця щодо відмови у відкритті виконавчого провадження незаконними, скасування постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 242/113/15-ц, виданого Приазовським районним судом Запорізької області від 14.06.2016 року.
Скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 384-385 ЦПК України, підсудна Приазовському районному суду, у зв'язку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 383-386 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Пприйняти до розгляду скаргу публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 та призначити судове засідання об 11 годині 00 хвилин 01 вересня 2016 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Діденко
The court decision No. 59918192, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 325/1137/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: