Court ruling № 59918174, 25.08.2016, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа№328/1408/16-ц

25.08.2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Гавілей М.М.

при секретарі: Корольковій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак заяву ОСОБА_1 про відвід судді у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Райз Максимко», ОСОБА_2, третя особа - Таврійська сільська рада Токмацького району про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Токмацького районного суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Райз Максимко», ОСОБА_2, третя особа - Таврійська сільська рада Токмацького району про зобов'язання вчинити певні дії.

25.08.2016 року до Токмацького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Гавілей М.М. з підстав того, що нею розглядалися декілька її позовних заяв з приводу захисту права на житло, у задоволенні яких суд відмовляв, у зв'язку з чим вона має сумніви в об'єктивності та неупередженості судді та просила призначити справу до розгляду іншим складом суду.

Заявник ОСОБА_2 в судове засіданні не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши заяву про відвід, вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави для відводу судді передбачені ст. 20 ЦПК України.

Суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;

2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді;

5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Обставин, що є підставою для відводу судді відповідно до закону, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 20,24 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Райз Максимко», ОСОБА_2, третя особа - Таврійська сільська рада Токмацького району про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: