Першотравневий районний суд Донецької області
241/1340/16-к
1-кп/241/98/2016
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
25.08.2016 року
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є.,
при секретарі Хоружий Є.В.,
за участю прокурора Боровікової А.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
Досудове розслідування проведено повно. Процесуальних порушень не вбачається, обвинувальний акт відповідає нормам КПК України, Під час досудового розслідування та підготовчого судового засідання угоди у кримінальному провадженні не укладались. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, не має. Кримінальне провадження підсудне Першотравневому районному суду Донецької області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України. Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає, тому маються достатні підстави для розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у відкритому (закритому) судовому засіданні в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області смт. Мангуш, вул. Котанова, 102 на 16.09.2016 року на 10 годин 45 хвилин.
В судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурору.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя В.Є. Скудін
The court decision No. 59917019, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 241/1340/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: