Decision № 5991696, 31.07.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
31.07.2008
Case No.
2-3860/2008
Document №
5991696
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-3860/2008p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 липня 2008р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Демидової В.К.,

при секретарі - Литвинової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку

цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизькі електричні мережі

до ОСОБА_1 про стягнення суми , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми, мотивуючи позов тим, що 14 червня 2008р. робітниками ХЭС в будинку відповідачки за адресою м. Харцизьк, вул. . Лева невського, 11 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії-", яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок дому до мережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії, виявити яке представники енергопаостачвальника при контрольних оглядах не мали змоги - змонтована потайна проводка з перемикачем, який відключає диск електролічильника від загрузки; при включенні перемикача диск електролічильника не крутився, електроприлади працювали: перемикач змонтований на горищі будинку. Факт порушення відображений в акті № 064910 від 14 червня 2008р., за яким зроблений перерахунок на суму 9227 грн. Добровільно відповідач вказану суму не сплатив до теперішнього часу. Просить стягнути з відповідача вказану суму перерахунку.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, однак просить суд зменшити суму збитку в зв'язку з тяжким матеріальнім становищем, оскільки вона ніде не працює, має на утриманні неповнолітню дитину.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Так, судом встановлено, що 14 червня 2008р. робітниками ХЭС в будинку відповідачки за адресою м. Харцизьк, вул. . Лева невського, 11 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок дому до мережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії, виявити яке представники енергопаостачвальника при контрольних оглядах не мали змоги - змонтована потайна проводка з перемикачем, який відключає диск електролічильника від загрузки; при включенні перемикача диск електролічильника не крутився, електроприлади працювали: перемикач змонтований на горищі будинку.

Факт порушення відображений в акті № 064910 від 14 червня 2008р., за яким зроблений перерахунок на суму 9227 грн.

Добровільно відповідач не сплачує суму заборгованості.

Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення" споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення" у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт,

який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник має право звернутись до суду.

Як встановлено в судовому відповідач порушив правила користування електричною енергією, розкрадав електричну енергію, шляхом самовільного підключення електроустановок дому до мережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії, у разі чого виник збиток у зазначених вище розмірах.

Крім того, суд враховуючи тяжке матеріальне становище відповідача, вважає можливим зменшити суму збитку та стягнути з відповідача на користь позивача збиток в сумі 2000 грн.

Таким чином суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 209, 212-215 ЦПК України, п.48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення" , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: м. Матвеев-Курган Ростовської обл.., на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 2600333011292 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по акту в розмірі 2000 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго" ( м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 260053685311 у відділенні ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код 00130932).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5991696 ?

Документ № 5991696 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5991696 ?

Дата ухвалення - 31.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5991696 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5991696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5991696, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5991696, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 5991696 refers to case No. 2-3860/2008

This decision relates to case No. 2-3860/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5991631
Next document : 5991779