Court ruling № 59914855, 25.08.2016, Desnianskyi District Court of Kyiv City

6/754/302/16

Справа № 754/9685/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

25 серпня 2016 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого суддіТаран Н.Г.,за участі секретаря судового засіданняБазік А.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_6, про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно,

в с т а н о в и в :

Заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП» звернулось з даною заявою до суду, зазначивши, що 05.11.2010 року Деснянським районним судом м. Києва було винесено рішення відповідно до якого на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції стягнуто з ОСОБА_6 кошти та звернуто стягнення на належне йому майно. На виконання даного рішення видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду. 18.11.2015 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК» укладено договір відступлення права вимоги відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, що було укладено з ОСОБА_6. У зв'язку з цим відбулась заміна стягувача ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК» набув статус нового стягувача за виконавчим провадженням про стягнення з ОСОБА_6 суми боргу та звернення стягнення на предмет застави. 18.11.2015 року та 19.11.2015 року між ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК» та ТОВ «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП» укладено договір відступлення права вимоги відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором та договором застави, що було укладено з ОСОБА_6. У зв'язку з цим відбулась заміна стягувача ТОВ «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП» набув статус нового стягувача за виконавчим провадженням про стягнення з ОСОБА_6 суми боргу та звернення стягнення на предмет застави Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження та визнати стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП».

Заявник, відповідач, заінтересована особа, представник ВДВС про розгляд заяви повідомлені належним чином в судове засідання не з'явились, заяв про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи у їх відсутності на адресу суду не надсилали, отже суд проводить розгляд заяви у їх відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05.11.2010 року на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції стягнуто з ОСОБА_6 кошти та звернуто стягнення на належне йому майно. На виконання даного рішення видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду.

18.11.2015 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК» укладено договір відступлення права вимоги відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, що було укладено з ОСОБА_6. У зв'язку з цим відбулась заміна стягувача ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК» набув статус нового стягувача за виконавчим провадженням про стягнення з ОСОБА_6 суми боргу та звернення стягнення на предмет застави.

18.11.2015 року та 19.11.2015 року між ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК» та ТОВ «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП» укладено договір відступлення права вимоги відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором та договором застави, що було укладено з ОСОБА_6. У зв'язку з цим відбулась заміна стягувача ТОВ «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП» набув статус нового стягувача за виконавчим провадженням про стягнення з ОСОБА_6 суми боргу та звернення стягнення на предмет застави Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження та визнати стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП» Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку

правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На час розгляду заяви у суді інформації про виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05.11.2010 року від сторін не надходило.

Враховуючи викладене з метою повного захисту прав позивача, та виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05.11.2010 року, суд приходить до висновку, про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 210, 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_6, про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно -задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження та визнати стягувачем замість Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Таран