760/8130/16-к
1-кс/760/11145/16
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2016 року слідчий суддя Солом'я25.08.2016нського районного суду м. Києва Кицюк В.С., за участю секретаря Піддубняк І.О., детектива Соснова О.І., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали за клопотанням детектива Національного бюро Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Довженка А.С. про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Детектив Національного бюро Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Довженко А.С. звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим начальником п'ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Яровою О.А., про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю, знаходяться у володінні АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (МФО 380805) щодо рахунків ТОВ «ЕВРОМОСТ» (код ЄДРПОУ 34566105) № 2604650989, 26005185865, 26006185864, 26007185863, 26009185861, 2604640335, з можливістю їх вилучення.
Проте, судом допущено описку, оскільки в мотивувальній частині зазначено іншого володільця.
Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного та керюучись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в мотивувальній частині ухвали слідчого судді від 17 серпня 2016 року у справі №760/8130/16-к (1-кс/760/11145/16) зазначивши володільця речей і документів, доступ до яких планувалося отримати - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (МФО 380805) щодо рахунків ТОВ «ЕВРОМОСТ» (код ЄДРПОУ 34566105) № 2604650989, 26005185865, 26006185864, 26007185863, 26009185861, 2604640335.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту постановлення.
Оскарження даної ухвали не зупиняє виконання ухвали слідчого судлі про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий суддя
The court decision No. 59912920, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 760/8130/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: