пр. № 2/759/4785/16
ун. № 759/11000/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням (сервітута),
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням (сервітута), яким просить позбавити права користування житловим приміщенням (сервітуту) ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Однак, позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.120, 121 ЦПК України, оскільки позивачем не додано один екземпляр додатків доданих до даної позовної заяви.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом заявленого позову ОСОБА_1 є позбавлення права користування житловим приміщенням (сервітуту) і посилання ОСОБА_1 на п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» щодо звільнення від сплати судового збору в даному випадку не передбачено діючим законодавством.
Однак ОСОБА_1 не надала доказів на підтвердження того, що вона звільнена від сплати судового збору.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху для усунення даних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням (сервітута)- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та має бути повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Макаренко В.В.
The court decision No. 59912822, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 759/11000/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: