Справа № 758/9274/16-ц
У Х В А Л А
05 серпня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНГ ГРУП» про визнання звільнення незаконним, зміни причин звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі та середній заробіток за час вимушеного прогулу, компенсації за заподіяну моральну шкоду,
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва надійшла зазначена вище позовна заява, однак позовна заява не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, позивач просив визнати звільнення незаконним, однак в позовній заяві не обґрунтував, які ж правові наслідки тягне за собою саме по собі визнання звільнення незаконним.
Крім того, вимоги щодо визнання звільнення незаконним та зміни формулювання причин звільнення суперечать один одному.
Звертаючись з вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі, позивачем не зазначено розмір такої заборгованості.
Також, не обґрунтовано вимогу щодо стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, оскільки не зазначено період, за який належить стягнути середній заробіток, тобто період вимушеного прогулу, а також не вказано середній заробіток, з якого слід виходити при розрахунку.
Оскільки порушення вимог ст. 119 ЦПК України (відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України) тягнуть постановлення ухвали про залишення заяви без руху, приходжу до висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНГ ГРУП» про визнання звільнення незаконним, зміни причин звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі та середній заробіток за час вимушеного прогулу, компенсації за заподіяну моральну шкоду - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання уточненої позовної заяви в новій редакції - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ. Л. Зарицька
The court decision No. 59912756, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 758/9274/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: