Sentence № 5991127, 31.10.2007, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Дело № 1-348\07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 октября 2007 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области

в составе : председательствующего единолично судьи Павленко В.Д.

при секретаре Тищенко Н.В.

с участием прокурора Соломко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Доброполье уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Краматорска, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее , гражданский брак, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины , -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 умышленно причинил тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения при следующих обстоятельствах.

27 апреля 2007 года, примерно в 14.00 часов в с. Первомайское, Добропольского района, Донецкой области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на берегу ставка, расположенного возле с. Первомайское, в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений с гр. ОСОБА_2, нанес последнему удар кухонным ножом в область грудной клетки, причинив тяжкие телесные повреждения в виде колото-резаной раны левой боковой поверхности грудной клетки, проникающее в брюшную полость.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что 27.04.2007г. примерно в 11.00 часов он вместе со своей сожительницей ОСОБА_3, их общим сыном ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, кумой ОСОБА_5 и ее сыном ОСОБА_6 пошли отдыхать на берег ставка в с. Первомайское, Добропольского района, Донецкой области. Придя на ставок и распивая спиртные напитки, праздновали день рождение сына кумы. Во время празднования дня рождения, к нам подошел ОСОБА_2, которого он знает как жителя г. Белозерское, и знаю что ОСОБА_5 поддерживает с ним нормальные отношения. Ни кто не возражал против присутствия ОСОБА_2 вместе с нами. ОСОБА_2 находясь с ними в кампании также распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, ОСОБА_2 стал выражаться в Адрес ОСОБА_5 нецензурной бранью, что ему не понравилось и он попросил его успокоится и перестать оскорблять ОСОБА_5, тем более в присутствии малолетних детей, на что ОСОБА_2 в вначале нормально отреагировал, то

2

есть успокоился и перестал оскорблять ОСОБА_5. После уже примерно в 14.00 часов когда мы все собирались идти домой между ОСОБА_5 и ОСОБА_2 завязалась словесная перепалка в ходе которой они выражались в адрес друг друга нецензурной бранью, в ходе которой ОСОБА_2 замахиваясь кулаком, пытался как он понял нанести ОСОБА_5 удар, но он успел стать между ними и помешал этому и словесно просил его успокоиться, оттолкнув его от ОСОБА_5. После этого ОСОБА_2 стал себя агрессивно вести, высказывал в его адрес словесные намерения избить его, и после словесных намерений нанес ему два удара кулаком руки в область лица и один удар ногой в область лица. После нанесенных ему ударов ОСОБА_2 он сильно разозлился на него и достал кухонный нож из своего пакета, нож был кухонный, общей длинной примерно 25 см, с пластмассовой рукояткой с тремя заклепками, цвета рукоятки он не помнит, и погнался за ОСОБА_2, так как он, увидев нож в его руке, стал убегать от него. Убегая от него при развороте ОСОБА_2, он наткнулся на него с ножом, то есть при беге по инерции с ножом в руках не успел остановиться, и рукой в которой был нож, которой он как и второй рукой при беге размахивал, нанес ему удар ножом в область туловища слева. От удара, нанесенного ножом, ОСОБА_2 упал на землю, жалуясь на боль. При падении ОСОБА_2 на землю, нож которым он нанес ему удар, остался торчать в нем, и уже лежа на земле, он вынул его из раны и выбросил в ставок, примерно в 3 метрах от бетонной плиты, стоящей на склоне берега ставка. Когда ОСОБА_2 выбросил нож, то он попытался остановить ему кровотечение, заслоняя рану руками, при этом ОСОБА_2 сказал, что он его прощает за это. После этого он побежал в г. Белозерское чтобы сообщить в скорую медицинскую помощь, но автомобиль скорой помощи уже ехал в направлении ставка. Перед тем как бежать за скорой медицинской помощью, он обращался к пастухам пасших сельских коров, спрашивая о том есть ли у них телефон чтобы вызвать скорую медицинскую помощь, но телефона у них не оказалось. Уже по приезду скорой медицинской помощи медперсонал оказал первую помощь ОСОБА_2 и он был отправлен в больницу, вместе с ним также поехала ОСОБА_5. Он вместе с сыном, сожительницей и сыном ОСОБА_5 пошли к себе домой.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления ОСОБА_1, его вина в объеме предъявленного обвинения нашла свое полное подтверждение в показаниях свидетелей, протоколах следственных действий и др. материалах уголовного дела, исследованных в ходе судебного следствия

Так, потерпевший ОСОБА_2 на досудебном следствии от дачи показаний отказался, пояснив это своим нежеланием давать показания в отношении ОСОБА_1, так как никаких претензий к ОСОБА_1 он не имеет, которое было оглашено в ходе судебного следствия./л.д.27/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая суду пояснила, что 27.04.2007г. она вместе со своей кумой ОСОБА_3 и ее сожителем ОСОБА_1 решили пойти на ставок, который расположен возле села Первомайское, Добропольского района, чтобы отметить день рождение своему сыну. Взяв спиртное, они пришли к ставку. Она и ОСОБА_3 взяли себе бутылку настойки 0, 5л, а ОСОБА_1 взял себе бутылку водки 0,5 л. Прейдя к ставку, они расположились возле него и стали отдыхать, отмечать день рождение ее сыну, готовили шашлык и употребляли спиртное. На ставок они пришли примерно в 11.00 часов. Потом, примерно через час к ним подошел парень по имени ОСОБА_2, фамилии его она не знает, знает его как жителя г. Белозерское, ранее он когда-то подходил к ней возле магазина и просил 1 грн. ОСОБА_2 присоединился к ним, и стал вместе с ними употреблять спиртное, они мирно сидели и вели разговор между собой. Примерно через часа два, точное время указать не может, они начали собираться

3

домой. Когда они собирали вещи, у нее с ОСОБА_2 произошла ссора из-за какой-то мелочи, точно пояснить не может. ОСОБА_2 начал выражаться в ее адрес нецензурной бранью и приставать к ней. ОСОБА_1 начал за нее заступаться и говорить ОСОБА_2, чтобы он ее не трогал. Тогда ОСОБА_2 ударил ОСОБА_1 кулаком в лицо, какой рукой она не помнит, затем ударил ОСОБА_1 ногой, куда именно она не обратила внимание, так как пыталась их успокоить. В это время ОСОБА_1 достал из заднего кармана брюк нож, ОСОБА_2 начал убегать, а ОСОБА_1 с ножом в руке погнался за ним. Как ОСОБА_1 ударил ОСОБА_2 ножом, она не видела, так как они отбежали от них на большое расстояние. Она увидела, что ОСОБА_2 лежал на земле. Тогда она и ОСОБА_3 подошли к ОСОБА_1 и ОСОБА_2. Когда они подошли к ним, то она увидела, что ОСОБА_2 лежал на земле, и держался рукой за левый бок и была видна кровь. Она сразу поняла и сказала ОСОБА_3, что ОСОБА_1 ударил ОСОБА_2 ножом. ОСОБА_1 сказал, чтобы они вызывали скорую помощь, а он за свой поступок сам ответит. ОСОБА_2 начал говорить, чтобы они не вызывали милицию. Когда вызывали скорую, ОСОБА_1 сам побежал и откуда-то вызвал скорую помощь - Когда приехала скорая помощь, то она вместе с ОСОБА_2 поехала в больницу. В приемном покое ОСОБА_2 сказал врачам, что его ударили ножом неизвестные парни. /л.д.24-25/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая показала суду, что она проживает со своим сожителем ОСОБА_1. 27.04.2007г, примерно около 11 часов дня она вместе со своим сожителем ОСОБА_1 и своей кумой ОСОБА_5 решили пойти к ставку, расположенному возле с. Первомайское, отметить день рождение сына ее кумы ОСОБА_5. С собой они взяли 0, 5л. настойки и 1л. водки. Прейдя на ставок, они там расположились, ОСОБА_1 начал готовить шашлыки, а потом они начали употреблять спиртное, отмечая день рождение сына ОСОБА_5. Примерно через 1-1, 5 часа к ним подошел парень по имени ОСОБА_2, фамилии его она не знает, якобы знакомый ОСОБА_5. После этого они все вместе, а также и ОСОБА_2 начали употреблять спиртное. Во время распития спиртного ОСОБА_2 начал устраивать скандал, по какому поводу она точно не помнит. Вроде бы ОСОБА_2 начал ОСОБА_5 к кому-то ревновать. Они его успокоили и дальше продолжали употреблять спиртное. Примерно через 2-2, 5 часа после прихода ОСОБА_2 они стали собираться домой. ОСОБА_5 и ОСОБА_2 пошли впереди их, а они шли сзади, так как она была с ребенком и коляской. ОСОБА_5 и ОСОБА_2 опять начали между собой скандалить. ОСОБА_1 подошел к ним и начал заступаться за ОСОБА_5, прося ОСОБА_2 помочь нести пакеты. Но ОСОБА_2, выразился нецензурной бранью в адрес ОСОБА_1, чтобы он поднял пакеты с земли. Перед этим кто-то из них бросил пакет на землю. Но ОСОБА_1 не стал поднимать пакет. ОСОБА_2 сразу кинулся к ОСОБА_1 драться, и нанес ему удар кулаком в лицо. Она подбежала к ним и стала между ними, сказав, чтобы они успокоились. Но ОСОБА_2 еще раз ударил ОСОБА_1 в левый бок ногой. После этого она и ОСОБА_1 отошли в сторону. ОСОБА_2 тоже отошел в сторону и стал выражаться в адрес ОСОБА_1 нецензурной бранью. ОСОБА_1 отвернулся и взялся рукой за бок. Потом ОСОБА_1 вынул из заднего кармана брюк нож и побежал к ОСОБА_2, ОСОБА_2 начал убегать и ОСОБА_1 погнался за ним. Она и ОСОБА_5 остались на месте с детьми, которые были с ними. ОСОБА_1 и ОСОБА_2 отбежали от них на большое расстояние, в сторону ставка. Потом ОСОБА_5 сказала ей, что вроде бы ОСОБА_1 ударил ножом ОСОБА_2, так как ОСОБА_2 лежал на земле. Они сразу подбежали к ним. ОСОБА_2 лежал на земле и держался за левый бок руками, была видна кровь. ОСОБА_1 сразу побежал вызывать скорую помощь. Потом, примерно минут через 15, приехала скорая помощь и забрала ОСОБА_2 в больницу. С ОСОБА_2 в больницу поехала ОСОБА_5, а она с детьми и ОСОБА_1 пошли домой. ОСОБА_2 сказал, когда они подбежали к ним, что он выкинул нож в ставок. У них с собой было два ножа, один нож был с коричневой ручкой, а какой второй она не помнит. Каким именно ножом ОСОБА_1 ударил ОСОБА_2,

4

она не знает, так как не видела, из брюк ОСОБА_1 доставал вроде бы нож с коричневой ручкой, а точно пояснить не может.

Протоколом осмотра и схемой к нему от 27 апреля 2007 года участка дороги, ведущей из с. Первомайское в сторону гор. Белозерское. В ходе осмотра у ОСОБА_1 был изъят нож, который он добровольно выдал./л.д.3-4/.

Заключением эксперта № 98 от 31 мая 2007 года подтверждается, что изъятый у ОСОБА_1 27 апреля 2007 года нож является ножом хозяйственно-бытового назначения заводского изготовления и к холодному оружию не относится./л.д. 61-62/.

Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 07 августа 2007 года полиэтиленового пакета с находящимся в нем бумажным свертком с ножом, сданного на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Добропольского ГРО./Л.Д.64/.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 72 от 18 мая 2007 года ОСОБА_2, согласно выводам которой обнаруженное у него при обращении за медицинской помощью и дальнейшем лечении телесное повреждение в виде колото-резаной раны левой боковой поверхности грудной клетки, проникающее в брюшную полость образовалась от действия колюще-режущего предмета и относится к тяжким телесным повреждениям, как опасное для жизни. Потерпевший располагался левой боковой поверхностью туловища к травмирующему предмету. Потерпевшему было нанесено не менее одного воздействия травмирующим предметом. /л.д.17-18/.

И другими, исследованными в ходе судебного следствия, материалами уголовного дела.

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, а его действия по ст. 121 ч.1 УК Украины квалифицированны правильно, как причинение умышленного тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения квалифицированы правильно.

Избирая вид и меру наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления , тяжесть преступления , личность подсудимого, не работающего, отрицательно характеризующегося по месту жительства, раскаивающегося в содеянном, в силу ст. 89 УК Украины не судимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества.

При этом суд считает необходимым учесть, что подсудимый в силу ст. 89 УК Украины не судим, отрицательно характеризуется по месту жительства /л.д. 104/, чистосердечно раскаялся в содеянном, как на досудебном следствии, так и в ходе судебного разбирательства давал правдивые показания, содействуя установлению истины по делу, то обстоятельство, что потерпевший на строгой мере наказания не настаивает, претензий материального и морального характера не имеет, и при избрании меры наказания считает возможным не назначать максимальный срок наказания подсудимому ОСОБА_1, установленный санкцией ст. 121 ч.1 УК Украины.

В соответствии со ст. 93-1 УПК Украины с подсудимого следует взыскать в пользу Коммунального лечебно-профилактического заведения «Добропольской центральной районной больницы» судебные издержки в сумме 545 грн. 97 коп. за стационарное лечение ОСОБА_2;

5

В соответствии со ст. 91 УПК Украины с подсудимого следует взыскать в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области судебные издержки в сумме 147 грн. 10 коп. за проведение судебно-криминалистической экспертизы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГРО, следует уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд , -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Коммунального лечебно-профилактического заведения «Добропольская центральная районная больница» на р/с 35416015002076, ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 01990447 судебные издержки в сумме 545 (пятьсот сорок пять) гривен 97 коп. за стационарное лечение ОСОБА_2 ОСОБА_2 Александровича.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 за проведение судебно-криминалистической экспертизы 147 (сто сорок семь) гривен 10 копеек.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 изменить -взять под стражу в зале суда и содержать в СИ-6 гор. Артемовска, УГДУВИН в Донецкой области до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять со дня взятия под стражу, т. е. с 31 октября 2007 года.

Вещественное доказательство по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГРО - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.