Справа № 367/1570/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 серпня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Чернов Д. Є.
при секретарі Чамор Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «КиЕвінвестБуд», треті особи: ОСОБА_3, ТОВ «Вірджині» про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення, -
в с т а н о в и в:
У зв'язку з тим, що для виготовлення повного, мотивованого рішення необхідний тривалий час, суд у відповідності до ч. 3 ст. 209 та ст. 218 ЦПК України виносить резолютивну частину рішення.
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1.
Зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 в користуванні належною їй квартирою АДРЕСА_1.
Виселити з належного ОСОБА_1 майна - квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 та ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «КиЕвінвестБуд» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2 650 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Д. Є. Чернов
The court decision No. 59910294, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 367/1570/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: