"25" серпня 2016 р. Справа № 363/3150/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І., розглянувши матеріали які надійшли від Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про притягнення ОСОБА_1 , мешканця , ІНФОРМАЦІЯ_1 /гуртожиток/, працюючого директором ТОВ « Віса буд «
до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КпАП України
В С Т А Н О В И В:
17.08.2016 р. головним ДІ відділу адміністрування податків на доходи фізичних осіб ОСОБА_2 при перевірці ТОВ « Віса буд» в с. Нові Петрівці по вул.. Ворошилова , 25 А , було встановлено порушення , а саме : несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого / сплаченого/ на користь платників податку і сум утриманого з них податку ф. 1 ДФ за 2 кв. 2016 року.
Гр-н ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився. Його вина підтверджується письмовими матеріалами.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-4 ч.1 КпАП України .
На підставі ст. 163-4 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст.33, 283,284 КпАП
України,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, адмінстягнення відповідно до ст. 163-4 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 51 гривню .
Реквізити платежу: Місцевий бюджет Вишгородського району , КБКД 21081100, Банк ГУДКУ у Київській області , МФО 821018, ОКПО 37868556, р/р 31417542700244.
Стягнути з ОСОБА_1 . 0,2 розміру мінімальної заробітної плати судового збору , що становить 275,60 грн.
Реквізити платежу: Код одержувача (код за ЕДРПОУ): 37868556, р/р 31215206700243,
Банк одержувача: ГУДКСУ у Київській обл. м. Київ ,МФО (код банку одержувача): 1018, Класифікація доходів бюджету: 22030001
На постанову на протязі 10 діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області.
Постанова підлягає предявленню для виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя
The court decision No. 59910280, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 363/3150/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: