справа № 2н-103/2007 p.
СУДОВИЙ НАКАЗ
7 листопада 2007 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1 розглянув заяву акціонерного комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості та штрафу - вимоги, яка ґрунтується на правочину, винесеному у письмовій формі.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 546, 615, 624, 629 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївці Донецької області, який проживає за адресою: 86133, квартал «Хімік», АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», розташованого за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, по письмовому договору DOM7RX 25203468 від 8 вересня 2006 року про надання кредиту заборгованість в сумі 2978, 35 грн., в тому числі: 1587, 30 грн. -непогашений кредит, 938, 34 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 279, 40 грн., заборгованність по комісії за користування кредитом, 173, 31 пеня за несвоєчасність виконання зобов*язаннь за договором, судові витрати в розмірі 25, 50 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15, 00 грн., а усього суму 3018, 85 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 5990930, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 07.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-103/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: